Onpa kiva kirjoitella pitkästä aikaa ihan sekalaisia höpinöitä.
Nyt kun reissut oli ainakin vähäksi aikaa tehty, päätin tehdä kaiken rästiin jääneen pois, ja sain aikaiseksi pitkän listan, jolta rupesin tekemään asioita. Systeemi oli sellainen, että aloitin kaikkein vastenmielisimmästä hommasta (joka oli yksi tilinpäätös ja veroilmoitus), ja siirryin siitä sitten vastenmielisyysasteikolla miellyttävämpiin tehtäviin. Näin sain ne hommat, joiden tekemistä olin vetkutellut kaikkein pisimpään, ensimmäiseksi alta pois, ja systeemi toimi erinomaisen hyvin.
Listalla oli myös Juvalta auton kylkeen saatujen pikitahrojen putsaaminen. (Mahdollisista vakuutuskorvauksista en osaa vielä sanoa, sillä vakuutusyhtiöltä ei ole tullut päätöstä asiasta.) Olin siis ajellut pikisellä autolla koko kesän. Puhdistusaineen olin ostanut jo kauan sitten, mutta jännästi se aine ei siirry pullosta autoon itsestään, vaan sitä pitää olla avustamassa.
Olin pelännyt auton putsaamisen olevan kovakin homma, mutta yllättäen piet irtosivat suhteellisen helposti ihan vain pyyhkimällä. Ainoastaan helman alaosassa, jossa pikeä oli paksummin, jouduin hinkkaamaan enemmän.
![]() |
| Suosittelen tätä, jos jollakulla sattuu olemaan samanlaisia pulmia. |
Kun puhdistaminen oli kerran näin helppoa, miksi olin vältellyt hommaa koko kesän? Eikö olisi kannattanut ryhtyä putsaamaan autoa heti, kun tahrat olivat vielä suhteellisen tuoreita? Näin voisi toki ajatella, mutta katastrofiajattelu pääsi ottamaan taas vallan, ja alitajunnassa jäyti ajatus, että mitä jos piki ei lähdekään pois. Niinpä välttelin puhdistushommaa ansiokkaasti koko kesän, koska on ilmeisesti parempi elää epätietoisuudessa kuin ottaa asiasta selvää. 🙈 Sekin ärsyttää, että en voi tehdä mitään autonhuoltotoimenpiteitä meidän autohallissa, koska hallin valot toimivat liiketunnistimella, ja meidän auton oikealla puolella on ns. pimeä kohta, johon tunnistin ei reagoi. Pitäisi siis käydä säännöllisin väliajoin auton takana heilumassa ja herättelemässä tunnistinta.
![]() |
| Tuli pestyä peittoja ja tyynyjäkin pitkästä aikaa. |
Tyynyjä ja peittoja tulee pestyä ihan liian harvoin siitä syystä, että niiden kuivaamiseen pitäisi olla kuivausrumpu, jollaista meillä ei ole. Käynkin pesemässä tyynyt ja peitot itsepalvelupesulassa, jossa on kuivausrumpukin. Pesuloiden käyttäminen on minusta ärsyttävää, koska niitä käyttävät muutkin ihmiset. Ihmisissä itsessään ei ole mitään vikaa, mutta ärsyttää se, jos pesukone tai kuivausrumpu ei olekaan vapaana, ja joutuu odottelemaan vuoroaan. Onneksi keksin, että koska olen tunnetusti aamuihminen, voin hyödyntää aamun varhaiset tunnit pyykkäilyyn. Jos menen pesulaan ennen viittä aamulla, siellä tuskin on kovin suurta ruuhkaa. 🤣 Minuuttien kyttääminen pesulassa ärsyttää muutenkin, sillä pesu- ja kuivausohjelmat kestävät 30 minuuttia. Se on liian lyhyt aika lähteä tekemään jotakin, mutta toisaalta taas liian pitkä aika istua vieressä ja katsella, kuinka tyynyt pyörivät pesukoneessa.
Meillä on ollut nyt kohta kuukauden verran parvekkeiden käyttökielto.
Ensin ajattelin, että pientä liioittelua ja ylireagointia. Viime aikoinahan on ollut tapauksia, että ihmisiä on pudonnut parvekkeiltaan ja kuollut, ja ajattelin, että tämä on reagointia siihen. Sitten muistin, että vastapäisen talon sisäänkäyntien edessä oli koko viime kesän kiinteistöpuomit, joihin kiinnitetyissä lapuissa varoitettiin putoavista parvekekaiteista. Varoitukset olivat minusta hieman hupaisia, koska mitenkäs niitä putoavia kaiteita oikein varotaan? Hypätään alta pois?
Tänä keväänä tarkastettiin meidänkin talon parvekkeet, ja pari kuukautta sen jälkeen tuli tiedote: "asiantuntijan arvion mukaan kiinteistön parvekekaiteissa on riskejä, jotka edellyttävät tarkempia selvityksiä". Lopulta tuli käyttökielto, ja parvekkeiden ovenpieliin käytiin kiinnittämässä kiellosta kertovat laput.
Minä en ole kiellosta suuremmin välittänyt, vaan olen jatkanut parvekkeen käyttämistä ihan normaalisti. Käyn availemassa parvekelaseja, makailen divaanilla, istuskelen riipputuolissa ja tuuletan petivaatteita. En näe, että parvekkeen käytössä voisi olla mitään riskejä, jos pysyttelee kaukana kaiteista. Olen ihmetellyt, miten ihmiset ylipäänsä onnistuvat putoilemaan parvekkeiltaan. Eihän parvekelasin läpi voi pudota, ellei suorastaan nojaile lasiin. Huonokuntoiset parvekekaiteet ovat tietysti eri asia, koska kaiteisiin tulee nojailtua, mutta meillä nojailu ei edes onnistu, koska kaiteet ovat niin korkealla ja kaukana lasista.
Parvekeasiasta ei ole kuulunut mitään uutta kohta kuukauteen, ja mielenkiinnolla odotan, tuleeko meille mahdollisesti jonkinlainen parvekeremontti. Viime viikolla näin, kuinka nosturi irrotteli vastapäisen talon parvekekaiteita ja korvasi niitä uusilla, joten voisin olettaa, että samantyylinen operaatio tehdään meilläkin.
Ukkeli on edelleen Intiassa, ja se Tirupatin tonttisotkukin on saatu selvitettyä – ainakin toistaiseksi. Ongelmana oli siis se, että joku oli keksinyt vallata ukkelin ja sisarustensa omistaman tontin ja väittänyt sitä omakseen. Tyhjien tonttien valtaamisyritykset ovat Intiassa niin tavallisia, että yllättävämpää olisi, jos kukaan ei yrittäisi omia tyhjillään olevaa tonttia. Siksi tyhjien tonttien ympärille pitää rakentaa muuri, joka pitää ulkopuoliset poissa, tai vielä mieluummin palkata tontille vahti, joka asuu tontilla.
Ukkeli soitti heti tontin valtauksesta kuultuaan kaverilleen, joka asuu Tirupatissa, ja pyysi tätä aloittamaan muurin rakentamisen ja valvomaan projektia. Nyt muuri on saatu valmiiksi, ja tontti saa olla toivottavasti rauhassa.
| Kuvakaappaus ukkelin lähettämältä videolta. |
Tonttien hinnat ovat karanneet Hyderabadissa käsistä, ja tonteista saa pulittaa käsittämättömiä summia. Jos haluaisi Hyderabadin keskusalueilta itselleen samankokoisen (eli yhden eekkerin suuruisen) tontin kuin se pääministerin kaappaama oli, tontista saisi maksaa euroissa kuulemma 40 miljoonaa. Vielä kehätien liepeilläkin, kymmenien kilometrien päässä Hyderabadista, eekkerin kokoiset tontin maksavat pari miljoonaa. Se pääministerin kaappaama tonttikin oli arvoltaan puolitoista miljoonaa euroa. Vasta ehkä kuudenkymmenen kilometrin päässä Hyderabadista tontteja alkaa saada noin 200 000 eurolla.
Palatkaamme Suomeen, sillä minut pääsi yllättämään pitkästä aikaa kulttuurinnälkä. Olin nähnyt Hesarissa mainoksen Magdalena Abakanowiczin näyttelystä nimeltä Rajojen ylittäjä, ja näyttely vaikutti niin kiinnostavalta, että oli lähdettävä katsomaan sitä Helsingin taidemuseoon eli HAMiin. Pääsylipun hinta (20 euroa) tuntui sen verran suolaiselta, että tulin uusineeksi taas Museokortinkin, vaikka olin päättänyt olla enää tekemättä sitä. Nyt ei tarvitse käydä enää kuin muutamassa museossa, ja kortti on maksanut itsensä takaisin! Ajattelen näin joka kerta korttia uusiessani, ja sitten havahdun vajaan vuoden päästä, että apua, kortti menee kohta vanhaksi – nyt on pakko ruveta käymään museoissa oikein urakalla. 🤭
Puolalainen Abakanowicz herätti jo 1960-luvulla kansainvälistä huomiota tekstiili- ja kuitupohjaisilla teoksillaan, jotka siirtyivät pikkuhiljaa seinältä kolmiulotteisiksi, kokonaisvaltaisiksi installaatioiksi. Kudottuja veistoksia alettiin kutsua – taiteilijan sukunimen mukaan – Abakaneiksi.
Näyttely mykisti jo heti ensi näkemältä.
Tilaa hallitsi valtava, katosta lattiaan ulottuva teos, jolla ei ollut sen kummempaa nimeä kuin Monumentaalinen sommitelma.
Teos on valmistettu sisalista, pellavasta ja villasta, ja se näytti hieman erilaiselta eri kulmista katsottuna.
Pian sain huomata, että Abakanowicz ei ollut nimennyt muitakaan teoksiaan sen kummemmin, vaan teosten nimet tulivat niiden väreistä.
![]() |
| Abakan Keltainen (1970). |
![]() |
| Turkoosi Abakan (1969). |
![]() |
| Musta vaate (1975). |
![]() |
| Sarja mustia orgaanisia muotoja (1974). |
![]() |
| Punaruskea (1969). |
Olin aluksi hieman hämmentynyt teosten nimettömyydestä, mutta pian hoksasin, että sehän on itse asiassa kiva juttu. Kun teoksen nimi ei ohjaa ajatuksia mihinkään suuntaan, katsoja saa suuremmat vapaudet nähdä teoksessa, mitä haluaa.
Näyttely oli jaettu kahteen osaan. Ensimmäisessä näyttelytilassa oli taiteilijan varhaista tuotantoa 1950-luvun lopulta 1970-luvun lopulle – tekstiilipohjaista tuotantoa ja kudonnaisia, köysiteoksia ja Abakaneja. Toisessa näyttelyhuoneessa oli juuuttiveistoksia, joiden pariin Abakanowicz siirtyi 1970-luvun alussa.
![]() |
| Selät. |
![]() |
| Kävelevät hahmot (1999). |
![]() |
| Väkijoukko (1986–96). |
![]() |
| Seisovia ja istuvia mutantteja (1994–1996). |
Näyttely oli minusta todella vaikuttava, ja tuli oikein himo käydä muissakin museoissa. Abakanowiczin näyttely on HAMissa vielä ensi viikon loppuun eli 30.8. asti.
Mukavaa viikonloppua!






































































































